Blog de debatesocial.blog


O problema do Feminismo de hoje A mulher quer se igualar ao homem.Acho até que em direitos ela tem razão mas quanto as obrigações dela não. Ela tem que cuidar dos filhos, mas essa tarefa pode ser aliviada por uma babá e até mesmo com uma maior participação do pai, mas ainda sim é com a mãe que os filhos têm mais liberdade e a visão periférica, característica feminina, lhe permite ajudar melhor que um homem.É certo que esse olho clínico pode ser treinado pelo pai, mas a mulher é ensinada desde pequena a USÁ-lo por isso temos mais tempo de prática, enquanto o homem encherga mais a fundo as coisas que estão diretamente a sua frente. Não concordo com o complexo de inferioridade feminina com relação a força.Somos realmente mais frágeis na hora de carregar objetos pesados pois temos um útero para preservar e se ele for mal-tratado pode "arriar" e ter que ser retirado, o que causa uma série de disturbios hormonais.Podemos ter pouca força no muque mas temos maior resistência à dor e as doenças cardíacas.Hoje em dia a diferença é o que importa.Ninguém é igual a ninguém , a não ser nas nossas necessidades básicas. Todos temos liberdade de ser quem quisermos e fazer o que sentirmos vontade, mas para tanto devemos respeitar as diferenças dos outros e as nossas mesmas. Se meu corpo tem um limite, eu devo respeitá-lo para melhor viver e sem incucações. Vive a la diference!Vamos acabar com esse complexo de inferioridade! Se por um lado somos exploradas do outro agente se vinga deles mandando comprarem giló as 3 da manhã quando esperamos os filhos deles HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Escrito por Aleska às 18h04 [] [envie esta mensagem] [link] Como melhorar o seu bairro! Esta manhã eu comecei a escrever num dos meus inúmeros cadernos de anotações de idéias e conclusões de diversos assuntos.O que me veio a mente foi um texto que falava sobre democracia do ontem que devia ser atualizada para adaptar-se ao mundo atual. Lembrando da Grécia Antiga, onde os cidadãos se reuniam para discutira melhoras para suas cidades,comcebi a idéia de democracia macro e micro.Tá, pode ser que alguém ja tenha feito isso antes e peço desculpas por não citar o nome ,até porque eu não sei, mas o conceito que me veio a mente seria mais ou menos assim: DEMOCRACIA MACRO:É o que temos aí hoje, o sistema de voto, o presidencialismo, as representações políticas de estados e municípios etc. DEMOCRACIA MICRO:Organizações de bairros de caráter corporativista, que visa melhorar sua região através da cooperação dos moradores.Toda região deveria ter uma organização assim para complementar as obras e atividades da prefeitura, e também para exigir mais desta. Ok isso não deve ser novo, eu sei.Mas o que é novo realmente é ver alguém tomar atitude.Ninguém sabe o que realmente poderia fazer por si próprio e pelos vizinhos.Uma sugestão que eu dou é começar uma pequena fabrica de reciclagem de papel.Assim você ajuda o meio ambiente e pode acabar empregando muita gente, desde mendigos(porque essa atividade não requer currículo) até pessoas que estejam desempregadas temporariamente ou que tenham se aposentado. Ajudar a si mesmo e ao próximo não é um sacrifício e sim um dever.Não adianta ficar esperando que façam por nós .Temos sim é que começar a fazer a diferença. Um abraço! Escrito por Aleska às 12h48 [] [envie esta mensagem] [link] O valor da mistura Ser mestiço É característico das nações jovens ,como as do chamado"novo mundo", não possuir essa definição racial tão presada pelos povos milenares como a nação da China ou mesmo de países como a Inglaterra onde predomina a raça branca. Isso é visto com maus olhos pelos chamados sangue-puro ou raça-pura.Mas será realmente que isso é ruim?É comprovado científicamente que cada raça tem uma característica melhor desenvolvida em comparação a outras( a voz do negro é mais forte e potente, mas os olhos dos brancos tem uma córnea mais resistente por exemplo), sendo assim a miscigenação não seria uma vantagem genética? Largando a visão científica e analisando humanamente esta questão,culturalmente também há vantagens.O japonês com a sua tranquilidade e sapiência, o inglês com a sua responsabilidade,o brasileiro com a sua alegria,o árabe com a sua fé, o francês com sua arte e o hindu com a sua serenidade e respeitabilidade poderiam juntos aliviar as dores do mundo, e cuidar melhor dele. A União terráquea faria a diferença, e a nossa vida não estaria cada vez mais ameaçada pela poluição física e moral que construimos.Por isso a mestiçagem cultural é importante, e tem mais efeito quando acompanhada pela mistura física, porque o individuo que possui pais de raças diferentes naturalmente se identificará com as duas vertentes de sua família. O problema é que nenhum desses lados quer legitimar o mestiço.Tratam-no como um vira-lata qualquer, quando na verdade ele é mais rico em valores e culturalmente também.Talvez não possuam uma identidade definida, mas é isso que os torna mais livres e lhes abrem mais oportunidades. ( tikara e keika personagens mestiços criados por maurício de Sousa) Escrito por Aleska às 18h28 [] [envie esta mensagem] [link] Aborto Por mais que se discuta o tema,parece que muitas pessoas fazem questão de não entender certas coisas,como por exemplo:as mulheres abortam,sempre abortaram e sempre vão abortar,sendo ou não permitido. Porém,é aí que está a chave da questão:permitir muda tudo de figura. Muda,porque sendo proibido,essas milhares de mulheres,na sua grande maioria pobres(as ricas podem pagar por serviços bem feitos),sofrem tendo que pagar caro para que médico açogueiros façam um aborto em péssimas condições de higiene,pondo em risco suas vidas. Agora você vai dizer que existem inúmeros métodos contraceptivos,e que basta usar pra não engravidar.Concordo. Mas e quando acontece mesmo assim?é justo obrigar uma mulher a por no mundo um filho que ela não quer,não vai amar,e vai viver em condições sub-humanas devido a falta de recursos?Eu penso que não. Na minha opinião ninguém deveria ser obrigada a ter filhos que não quer,nem obrigar esses mesmos filhos a passar necessidades,só porque alguém acha que abortar é pecado. É claro que todo mundo prefere evitar uma gravidez a ter que abortar,mas as vezes é preciso.mas como cada um tem sua própria visão do que seja um ambiente adequado para criar um filho,as pessoas vão abortar somente quando acharem estritamente necessário,logo ninguém será obrigada a fazer um aborto,se você acha errado,basta não fazer,o que não pode acontecer é tirar o direito de outras mulheres de fazê-lo. A quem interessa afinal que o mundo tenha mais um monte de pessoas sem condições de sobrevivência? Acho que somente a fanáticos religiosos que terão mais gente pra manipular nos seus templos e a donos de indústrias que terão mais mão-de-obra barata. O Aborto é um direito inalienável da mulher,pra mim pecado é permitir que inúmeras pessoas continuem morrendo todos os anos por falta de condições de fazer um aborto. Por isso eu digo:LEGALIZAÇÃO JÁ! Escrito por Raíza às 13h52 [] [envie esta mensagem] [link] Agora Algema É Só Pra Pobre... Como vocês já devem saber,foi aprovado um projeto de lei que restringe o uso de algemas a casos "especiais".O objetivo segundo dizem é só permitir o uso das algemas quando o indivíduo representa perigo para a sociedade. Mas peraí um minuto! se tá sendo preso não é justamente porque representa um perigo pra sociedade? o.0 Espera,acho que eu já entendi,segundo esse pessoal,rico não representa perigo pra sociedade,pode roubar,desviar verbas (que é um nome fino pra roubar),enfim,fazer o que for,como é rico não pode ser algemado. ¬¬ Agora é esperar pra ver qual vai ser a próxima da "justiça" brasileira,acho bom vocês nem piscarem,vai que vocês perdem a aprovação da lei que proíbe rico de ser preso? Escrito por Raíza às 20h04 [] [envie esta mensagem] [link] Ser latino Americano Eu sei que o nome deste arquivo abrange toda a America Latina, mas tentarei escrevê-lo colocando o Brasil como foco principal, até porque eu moro nele e por isso posso falar melhor sobre meu país do que da Venezuela por exemplo. Recentemente entrei na faculdade e a primeira xerox que tirei falava do olhar estrangeiro sobre a America Latina.É um assunto realmente surpreendente.Os americanos nos tratam como um povo homogêneo, a prova disso era que para se referir a nós nos chamavam de Spanish America (mesmo a nós brasileiros que falamos português) mas tarde o termo evoluiu para Latin America mas o olhar preconceituoso continuou.Diziam que éramos povos de pele escura e atrasados por abraçarmos a religião católica, e que eles os caucasianos(brancos)eram responsáveis pelo nosso "salvamento"(Doutrina do Destino manifesto), algo muito religioso para quem condena o outro por ter uma fé cega né? Outro ponto curioso foi que no mesmo dia que lemos o texto xerocado, o professor colocou um documentario mostrando os erros em filmes e o olhar americano para a civilização brasileira.Mostraram cenas de topless,micos andando na praia, casamentos africanos no Rio de Janeiro,indios dançando a lambada, pessoas usando jacarés como meio de transporte... um verdadeiro mundo de faz de conta.O bom foi ver a cara de bunda e as justificativas envergonhadas dos autores e diretores americanos assim que desmentiam todos os clichês usados no filme. Mas a questão é: como conseguimos este estereótipo?Por que toda essa fantasia em torno dos povos latinos?Por que vendemos apenas essa imagem animalesca para o exterior?Expressando a minha opinião agora,acredito que somos os culpados por não valorizarmos os classicos da literatura nacional e a intelectualidade do nosso país.Temos tantos bons nomes de gente pensante, e mesmo assim a primeira foto que aparece no google quando digitamos Brasil é um bunda!Peço todos os dias que a Reforma da educação aconteça logo, porque quando nossas bases(as crianças) estiverem cobertas seremos mais cultos desde pequenos, seremos uma mais nação forte. Outra forma legal de acabar com esses estereotipos de pobreza seria estimular filmes sobre a vida de brasileiros comuns nos centros urbanos(para acabar com a idéia de que o país é uma grande floresta), ao inves de focar apenas a criminalidade , as paisagens naturais e as big asses das sambistas e das banhistas de Ipanema. Voltando a um tópico exposto no segundo parágrafo, uma pergunta se fez em meu cérebro e eu queria compartilhar com vocês:os estrangeiros, melhor dizendo os anglos saxões,focaram muito a falta de personalidade dos povos latino-americanos, poque todas as raças estão misturadas aqui na america não-saxonica, mas será que isso é tão ruim?será que não aprendemos muito mais com as diferenças?Nosso Brasil, por exemplo,é uma grande nação, não pelas qualidades de seu governo, por que este ainda está distante de ser o ideal, mas pelo coração das pessoas que moram nele.Nunca vi um povo com uma alma tão flexível e amável como este!Aceitamos quase sem preconceito todas as divergencias existentes e fomos escolhidos como povo mais gentil pela ONU.Não somos pouca porcaria não!Somos originais porque somos misturados! Nunca perca a fé em seu país.Mesmo que te digam que você é ufanista continue acreditando nele. Salve, salve patria amada Brasil! Escrito por Aleska às 23h43 [] [envie esta mensagem] [link] E o Mosquito da Dengue continua aí... Como eu sabia que ia acontecer,o mosquito da dengue não foi embora com a chegada do inverno ( até porque não dá pra chamar isso de inverno),ele continua livre,leve e solto pela cidade,fazendo mais vítimas,mas como a epidemia acabou essas vítimas não aparecem mais nos jornais,não é mais notícia. Eu poderia comentar aqui sobre a inoperãncia do estado e essas coisas mas, pra quê não é?não falaria nada que vocês já não soubessem... Na verdade eu só vim aqui para falar para vocês ficarem espertos e já irem estocando repelente,porque vocês sabem,quando a epidemia de 2009 chegar o preço vai as alturas... Escrito por Raíza às 20h45 [] [envie esta mensagem] [link] Casamento Gay Eu já escrevi sobre casamento aqui,mas eu volto a falar sobre essse tema porque acho que vale a pena,vou me concentrar hoje no casamento entre pessoas do mesmo sexo. Eu penso,e penso,e penso de novo,e ainda assim eu não consigo entender porque tanta gente é contra esse tipo de união.Qual o problema em duas pessoas se amarem?dizer que o problema é serem do mesmo sexo pra mim não é motivo suficiente. A maioria das pessoas que são contra o casamento homossexual alega que é anti-natural,que o casal nunca poderá ter filhos.Vemos aí uma mentira e um preconceito ao mesmo tempo. O casal vai poder sim ter filhos,não um com o outro,evidentemente,mas podem fazer inseminações artificiais,ou adotar uma criança(o que é um gesto muito bonito),e além do mais,se o casamento baseia-se só na reprodução então isso quer dizer que casais heterossexuais que não podem ter filhos não deveriam se casar?dizer isso seria no mínimo,cruel. Não estou dizendo que as religiões devam aceitar o casamento entre pessoas do mesmo sexo,cada religião tem seus dogmas,mas o Estado porém é laico ( ou ao menos deveria ser),e não pode discriminar seus cidadãos,os homossexuais são tão cidadãos quanto qualquer um,pagam os mesmos impostos,obedecem as mesmas leis que todo mundo,então também tem que ter os mesmos direitos. Afinal o que é o casamento?uma união de duas pessoas que se amam e decidiram partilhar suas vidas,que diferença faz então se elas são do mesmo sexo?um casamento de obrigação entre um rapaz e a namorada grávida vale mais do que um casamento de amor entre dois homens ou duas mulheres,só porque no primeiro caso o casal é hétero?pra mim não faz nenhum sentido. O que vale pra mim é o amor,o respeito e o compromisso,e isso independe de opção sexual. Escrito por Raíza às 17h05 [] [envie esta mensagem] [link] "Emancipação Feminina" As aspas do título acima são porque eu discordo bastante que as mulheres sejam realmente livres hoje em dia,eu sei que já conquistamos muita coisa mas ainda acho bem pouco,o que dá pra notar fazendo uma análise mais crítica da nossa sociedade: Antes as mulheres eram criadas para serem donas-de-casa e serem acima de tudo bonitas,hoje a gente vê que isso mudou,afinal os meninos já ganham aqueles kits de panelinhas e bonecas,e são ensinados desde cedo a lavar as prórpias roupas e fazerem comida,e as meninas não são mais avaliadas pela aparência e nem se cobra delas estarem impecáveis o tempo todo,certo? Se você disse sim,acho que tem sérios problemas,se disse não,continuemos: Outra forma simples de ver que o machismo ainda impera é nas demonstrações de interesse,90 % das meninas ainda esperam o menino tomar a iniciativa.Porque elas não demonstram que estão interessadas?não vejo nada de vulgar nisso,mas infelizmente a maioria das pessoas discorda de mim... Mas prossigamos,vamos avaliar agora como a sociedade encara o mesmo comportamento em homens e mulheres: Quando um garoto vai pra balada e beija vinte meninas,ele é o garanhão e merece aplausos,quando uma menina faz a mesma coisa ela é a puta. Não estão dizendo que as meninas devam repetir o comportamento promíscuo dos meninos,pelo contrário,acho que ambos não devem se comportar assim,mas de novo a sociedade não pensa como eu. Outro exemplo,ao qual ninguém dá muito atenção é na hora do casamento,termina a cerimônia e o Padre diz: "eu vos declaro,marido e mulher!",peraí! mulher eu já nasci o.0,e creio que a grande maioria de nós também...pra mim esse tipo de nomenclatura dá uma noção de posse,porque não não mudar os termos? não sei,talvez esposo e esposa,ou até mesmo marido e esposa...o que eu sei é que meu futuro marido não vai me apresentar como "minha mulher" ai dele se fizer isso! E por último (não que faltem exemplos,falta é tempo),a violência contra as mulheres continua a todo vapor,só no Brasil a cada 15 SEGUNDOS uma mulher é agredida,e ao invés de se horrorizarem a maioria das pessoas ainda encontra justificativas para a brutalidade! Dizem absurdos como:"Ela deve ter feito alguma coisa pra merecer","em briga de marido e mulher não se mete a colher",ou "Eu até podia denunciar,mas de que vai adiantar,ela vai voltar pra ele" Então se depois disso tudo você ainda acha que o feminismo não ter mais razão de ser,se mata! Escrito por Raíza às 19h09 [] [envie esta mensagem] [link] Casamento No início era um enlace de interesses,feito pra juntar fortunas ou dar alguma a quem não tinha nada,mas depois,principalmente com a emancipação feminina passou a ser uma união baseada no amor (na maioria das vezes),mas pelo que eu tenho notado,as pessoas costumam pensar que só o amor basta,e não é verdade. Além do amor é preciso adimiração,companherismo e principalmente respeito. E infelizmente acho que é isso o que mais anda faltando...já perdi a conta de quantas vezes já vi casais se xingando ou falando mal dos conjuges pra outras pessoas,acho que ter divergências é normal,discutir até,afinal todos estamos sujeitos a momentos de raiva em que dizemos alguns impropérios,o problema é quando se torna freqüente,aí as mágoas vão se acumulando e qualquer coisinha vira motivo para acusações e gritaria. Eu não sei se sou ingênua demais,mas acho que é possível conciliar as diferenças e expor o que está nos desagradando sem ter que ofender o outro,principalmente quando esse outro é a pessoa que nós escolhemos para a passar a resto da vida junto. A impressão que eu tenho é que mais casamentos acabam pela falta de respeito do que pela falta de amor. Postado por Raiza Escrito por Raíza às 17h11 [] [envie esta mensagem] [link] Filhos: Por que tê-los? Esse é um tema sobre o qual eu tenho pensado bastante. Parece que o movimento dos "Sem Filhos" vem ganhando força, e eu não posso deixar de dar um pouco de razão a eles, afinal vamos pensar em quanto trabalho um filho dá: você tem que alimenta-lo, vesti-lo, educa-lo, dar carinho, fora os inúmeros cursos, brinquedos, viagens e todos esses pequenos luxos, isso se seu filho não nascer com algum problema de saúde, ou for um adolescente rebelde que se droga, por exemplo. Eu não sei quanto a vocês, mas pra mim essa é um a decisão que precisa ser muito bem planejada, o que infelizmente parece que a grande maioria das pessoas não faz. Quando a gente pergunta a alguém porque essa pessoa teve um filho, a resposta mais comum é: "aconteceu" Bom, a não ser que tenham me ensinado errado nas aulas de biologia na escola, esse tipo de coisa não "acontece", é resultado de negligência das pessoas com o próprio corpo e com o próprio futuro, na minha opinião é "meio intencional". Mas porque as pessoas querem tanto assim um filho? Eu não encontro motivos suficientemente bons pra isso, pelo que eu percebi as pessoas tem filhos para terem alguém pra amá-las eternamente, para não se sentirem sozinhas, ou pra terem um "mini-eu" a disposição, pra mim são motivos bem egoístas. Eu ainda não decidi se quero ou não ter filhos, mas se eu os tiver vou ter certeza de duas coisas: 1 - Não vai ser porque "aconteceu". 2 - Não vai ser por medo da solidão, e sim pela vontade de trazer alguém novo ao mundo (o que não implica necessariamente que essa pessoa se pareça comigo). Postado por Raiza Escrito por Raíza às 14h35 [] [envie esta mensagem] [link] O bandido e a sociedade Quem é a vítima? Eu pretendia voltar a escrever apenas depois que Carol e Raiza o fizessem, mas estas são dependentes das musas da inspiração, e por isso o blog estava as moscas, então meus caros amigos se contentem comigo para tapar este buraco por enquanto. Desculpe Raiza mas vou plagiar o tema da materia do seu blog individual, e mais vou discordar totalmente. O assunto de hoje é: a criminalidade. Sempre que sofremos algum tipo de violência, sentimos uma revolta contra o criminoso e alguns pelo sistema injusto que deixa muitas vezes o culpado escapar, principalmente porque nos consideramos justos e honestos. Mas será realmente que somos as vítimas? Afinal nós perdemos nossos bens e até podemos perder a vida, mas nossa dignidade não. Não precisamos ter vergonha e abaixar nossas cabeças diante de um tribunal, seja na terra ou no céu, por termos cometidos faltas graves. Ao faltoso não sobra nada, nem dignidade, nem vida, nem felicidade. Está fadado a pagar por seus erros, enquanto você amigo leitor terá garantido o futuro se plantar no coração bons sentimentos. Não culpe o criminoso, ele nasceu da negligência tanto do governo quanto da sua. Não esqueça que sempre que você fecha o vidro do carro na cara do limpador de para-brisas você está negando a existência dele deixando-o viver ao léu. É claro que não dá para ajudar sempre porque temos nossos compromissos, mas tente ajudar toda vez que puder. Se você acha que este texto é inválido por causa do teor sentimental, deixe-me citar um trecho de Utopia que aprendi num filme chamado Para sempre Cinderela: "Se o governo abandona a sociedade desde o inicio de sua existência, deixando de dar-lhe o necessario para viver, como educação, saude e alimentação, estará criando criminosos para depois puní-los." Ora se você não tem pai nem mãe para te proteger, você passa a correr atrás para garantir sua subsistência. Não é lógico? Não faço porém, apologia ao crime. Odeio o crime, mas entendo o criminoso. Ele é fruto da má orientação e da revolta, portanto se você não quer que a violência te bata a porta, deixe de zelar apenas por você mesmo, a negligência também é uma forma de ser violento, e para vencer esse inimigo impiedoso não podemos usar a mesma moeda. Um abraço Aleska-chan Ps: A citação não esta na integra mas o conteudo é o mesmo. PS2:Qdo falei em nao ter pai ou mãe, quis enfatizar o abandono das classes carentes comparando com uma pessoa órfã. Escrito por Aleska às 12h03 [] [envie esta mensagem] [link] Platão explica Numa das minhas aulas de sociologia, o professor levantou a seguinte questão: O que é uma pessoa alienada? Muitas opiniões foram dadas, mas todas se resumiam na idéia de que uma pessoa alienada é alguém que não vê as coisas de um ponto de vista crítico. Parcialmente satisfeito com as definições de seus alunos, o professor foi mais além e me trouxe um conceito novo: o de idolatria. Uma pessoa alienada é idólatra. Seu primeiro exemplo foi no caso da adoração exagerada à deuses ou à um único Deus. Você cria algo e o idolatra de tal maneira que não reconhece a sua própria criação. Penso que não foi exatamente esse o conceito que ele inseriu, mas foi o que eu concluí, após algumas reflexões. Seu segundo exemplo foi muito interessante: o amor. O amante é um alienado. Oras, exatamente pelo que já foi dito. A pessoa amada nada mais é que uma projeção de seus desejos e expectativas. Você confere à alguém características que não estão na pessoa e sim, em você, e passa muito tempo pensando na sua criação da pessoa ideal. Existe um espaço - muitas vezes, um abismo - entre a forma como você vê as coisas e como as coisas realmente são. Certa vez, perguntei a uma amiga o que ela achava que poderia ser o tal amor platônico, e ela disse que é se contentar apenas com pensamentos. Sim, o amor platônico, certamente, se baseia na imaginação e nos sentimentos exacerbados. Mas acredito que esse amor dure enquanto exista uma esperança íntima de possibilidades futuras. Uma possibilidade de ver seus pensamentos se tornando fatos. E se estivermos conscientes de que essas possibilidades são inexistentes, por que não abandonar a figura admirada? Porque é um vício. Atos tresloucados de amor podem ser louváveis, mas o amor guardado dentro de nós e tão surpreendentemente maior que nós mesmos, é dolorosamente belo. Amor pode ser alienação, idolatria, vício. Pode ser exagerado ou contido. Uma vida inteira ou um momento. O próximo ou o desconhecido. Creio que seja a união de tudo isso, e portanto, sem definição. Ainda que existisse uma definição para esse sentimento, ela não estaria ao meu alcance. O que posso dizer é que recentemente percebi que os sentimentos que nos deixam plenamente realizados são muito simples. E isso pode soar contraditório à tudo o que foi escrito acima. O amor é assim mesmo. Nota 1: Apaixonada por histórias de almas gêmeas, não posso deixar de recomendar a maravilhosa história de Mathilde e Manech, no filme frânces “Eterno Amor“. Nota 2: Independente da minha opinião pessoal, não quis dizer que Deus não existe, caso o dito no primeiro parágrafo venha a ofender alguém. Quis dizer que a adoração exagerada é alienação, pois o exagero nos tira da realidade. Gabriela Corrêa Escrito por Gabi às 14h11 [] [envie esta mensagem] [link] Infância O tema de hoje é a infância. O que mais se vê por aí são crianças aprendendo cada vez mais cedo o quão o mundo pode ser cruel, ao invés de serem amadas e protegidas pelos adultos para que não sofram traumas irreparáveis. Elas começaram a se vestir como adultos, a falar como adultos e até como beber como adultos. Pera, pera, pera! Tem algo errado aí! Criança tinha que estar brincando de boneca ou de carrinho, recebendo carinho e atenção dos pais. Por que isso acabou? Por que os pais abandonam seus filhos para outros cuidarem? Por que insistem em fazê-los crescer antecipadamente? Se não queriam ter trabalho de criá-los com carinho e amor era melhor não terem decidido pô-los no mundo. Abandonados, seus filhos estão expostos a todo tipo de violência. Seja da babá que é revoltada por não ter tido boas oportunidades na vida, seja pelos colegas que praticam o bulling ou os apresentam às drogas, aos professores implicantes, aos pedófilos, aos ladrões e sequestradores. Um pouquinho de atenção pode salvar seu filho, porque negar-lhe o mínimo não é mesmo? Se você se empenhar agora verá que o fututo traz compensações, você terá um amigo para a vida toda. Por tanto não antecipe as responsabilidades dos pequenos, deixe que eles amadureçam e as conquistem por si próprios. Saborear cada fase é o que dá a vida um gostinho mais doce, e dá mais segurança também. Se seu filho for bem amado será tão seguro e bem sucedido que te dará imenso orgulho. bjins da Aleska! Escrito por Aleska às 19h37 [] [envie esta mensagem] [link] Política A POLÍTICA Acredito que esta é a palavra mais odiada de todos os séculos, afinal foi por ela que muitos passaram fome e morreram em guerras e atentados. Eu, por exemplo, sou mais uma que a detesta. A maioria desses homens que está na posse dos grandes cargos só vem nos desesperando a cada dia, pois nós já conhecemos a maldita corrupção que eles praticam e estamos desesperançados quanto a um futuro melhor por causa dela. Ao meu ver a política não nasceu para oprimir e sim para conciliar, mas de novo nós corrompemos algo bom por causa dos nossos próprios interesses. Não conseguimos nos ver como parte de um todo e nem com direitos iguais, simplificando: a culpa é nossa! Vejam, meus amigos, só podemos mudar a nossa sociedade quando estivermos prontos para mudar e agir em conjunto! A política virou uma disputa de egos infinita, onde ao invés de se tentar mostrar boas propostas se tenta mostrar os defeitos dos outros e, como já disseram por aí, ambos os lados estão certos! Esse quadro pode ser desolador mas, ainda temos salvação, aliás para tudo nesta vida há salvação. Comece mudando a si mesmo, e depois ensine a seus filhos a mudarem, seus vizinhos também. A honestidade não é algo de que se tenha que envergonhar, é um dos dons mais necessários na vida! Não deteste a política, deteste os maus políticos! E claro, procure se diferenciar deles. um bju da Aleska. Escrito por Aleska às 19h27 [] [envie esta mensagem] [link] [ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]